Avslutad: 2002-09-16

Åsiktsmaskinen II

Vilket parti skulle du rösta på om det var val idag?   Moderata Samlingspartiet 150 (10%) Centerpartiet 36 (2%) Kristdemokraterna 86 (6%) Folkpartiet 72 (5%) Socialdemokraterna 362 (25%) Vänsterpartiet 191 (13%) Miljöpartiet 64 (4%) SPI 31 (2%) Annat parti 365 (26%) Blankrösta 37 (2%) 1394 Total votes

1. Rösta på Centerpartiet och få lite balans i svensk politik!
   
2. Hur kan någon vara så korkad och rösta på vänsterpartiet?
   
3. En röst på rättvisa för ekonomiskt svagare grupperna i samhället, jämställdhet och kortare arbetstid är en röst på Vänsterpartiet!
   
4. Decentralisera mera! Rösta på Centerpartiet!
   
5. Socialdemokraterna har bytt politik. Rättvisepartiet Socialisterna blir det nya stora arbetarpartiet.
   
6. "Annat parti" är nästan största partiet! Kanske är det något parti som är bortglömt i omröstningen?
   
7. Allt är åt höger, var i består skillnaden! Den som kan bevisa något annat den lovar jag att gå och rösta på. Nu blir det blankt!
   
8. "Allt är åt höger......" Ge gärna konkret exempel på något område där du vill se bevis!
   
9. Jag tror att vårt politiska system sjunger på sista versen. Vad som kommer vet ingen än, lika lite som man visste i mitten på 1800 av vad som skulle komma, den demokrati som vi känner i dag och som är ganska outvecklad.
   
10. Någon skrev: "Allt är åt höger...". Kanske det, men då kan man ju bli medlem i det parti som trots allt står en närmast och försöka förändra partiets politik i den riktning man vill, det är lättare än man tror. I värsta fall får man väl starta ett eget parti. Jag skulle i alla fall aldrig rösta blankt. Engagera dig själv i stället!
    
11. Jag är gammal sosse, numera vänsterpartist. Problemet idag är att kommunisterna börjar ta över för mycket i vänsterpartiet och Göran Persson är för mycket ja-sägare åt EU, Bush och Blair. Han har tyvärr också gjort socialdemokraterna till för mycket "högerparti". Vad gör man då?
    
12. Rösta på det enda vettiga! Moderaterna! De skapar välfärd istället för ett daltsamhälle för idioter som inte kan ta ansvar för sina egna liv.
    
13. Jaa, fler sånna kommentarer! Sossarna och vänstern kan ju inte få bättre draghjälp!
    
14. Lite mer nyanserade kommenatarer är nog att föredra i denna spalt. Om du har tagit del av vänsterpartiet så borde du förstå att alla socialistiska uppfattningar finns att se inom partiet. Ingen utesluts på grund av "kommunistiska" tankar eller idéer, utan partiet förespråkar olika synsätt vilket också utvecklar partiet. faktum är att partiet, och jag menar i centralt, inte kan sägas vara speciellt "kommunistiska"...eller vad du nu menar. Dock så är som sagt alla välkomna till partiet inom de socialistiska ramarna.
    
15. Jag skulle vilja säga "rösta på Sverigedemokraterna i de allmänna valen i höst!". (Jag testar bara om det är OK att framföra den åsikten här på svensk-politik.com) Tidigare inlägg från SD:s sida har "försvunnit" här på sidan. Kan väl ändå inte vara så att svensk-politik.com bara tillåter vissa utvalda politiska partier att deltaga i debatten?
    
16. Svar på nedanstående inlägg: JO, det är bara att LÄSA reglerna./Svensk Politik
    
17. Svar på nedanstående: Så att kritisera bristerna i det mångkulturella samhället är alltså förbjudet av er? Menar ni att det skulle vara rasism att säga att lärarna har en svår situation i de skolor där över 90% av eleverna har utländsk bakgrund?
    
18. Jag tänker inte rösta med Sverigedemokraterna men uppmanar s.k. "Svensk Politik" (d.v.s. denna sidas ägare) att läsa igenom Sverigedemokraternas partiprogram innan insändare censureras. Förutfattade meningar sprids så bra av TV och andra media så "Svensk Politik" kan kosta på sig att låta alla komma till tals. /BAsiö
    
19. därför att om vi vill ha riktig rättvisa, finns bara ett parti till vänster att rösta på.
    
20. Demokrati och solidaritet med medmänniskor viktigast av allt centern é bäst
    
21. miljöpartiet är bäst ... för de gav oss dricka
    
22. 5
    
23. heja moderaterna
    
24. Jag har redan poströstat på ENHET se www.enhet.se
    
25. Rösta på Sverigedemokraterna - trygghet, omtanke, tradition!
    
26. JA till folkpartiet för valfrihet med solidarisk välfärdspolitik!!!!
    
27. www.frialistan.sp Nya i detta val, stora till nästa val!
    

Avslutad: 2002-09-16

Åsiktsmaskinen

Tycker du det är rätt att minska på antalet fullmäktigeledamöter i vissa kommuner?   Ja 56 (19%) Nej 111 (39%) Kanske 96 (33%) Vet ej 21 (7%) 284 Total votes

1. Anledningen till att vi går ut med denna fråga är att man i 12 kommuner runt om i landet har minskat på antalet ledamöter i kommunfullmäktige lokalt på orterna. Demokratiminister Britta Lejon anser att detta inte främjar demokratin på något sätt utan ökar gapet mellan medborgare och politiskt valda. Medan man i de kommuner som man kraftigt skurit ner på antalet ledamöter hävdar motsatsen att det skulle främja demokratin bättre. Experter anser att det finns viss fara med att skära ner antalet ledamöter samtidigt som dom ledamöter som finns kvar får mer makt att påverka direkt i sakfrågor. Vad anser ni som vanlig medborgare om detta? Det är en viktig fråga att diskutera kring och är illavarslande anser vissa då mindre aspekter belyses i politiken.//Mats och Therese för Svensk Politik
   
2. KANSKE om kommunerna är drabbade av utflyttning för då är det väl fel om antalet fullmäktigeledamöter är oförändrat till antalet. Men OM kommunen inte är drabbad av utflyttning så är det direkt fel att minska i kommunfullmäktige för det försämrar demokratin.
   
3. Om det skulle vara så illa att man i en liten kommun faktiskt har svårt att hitta tillräckligt många engagerade personer som vill stå på listorna så är det nog bättre att dra ner på antalet ledamöter. Min erfarenhet är i alla fall att det i alla politiska sammanhang är bättre med en mindre grupp som brinner för sitt uppdrag än en större grupp där det är lite si och så med både närvaro och engagemang.
   
4. Att minska antalet politiker är att i förlängningen öka politikerföraktet. Ju förre politiker, desto tyngre uppdrag för de som är kvar. Desto färre har kontakt med en politiker. Desto färre kommer att vilja börja jobba politiskt. Det är helt fel tycker jag som boende i en av de kommuner som minskar ner. Och tidigare aktiv som politiker.
   
5. Det finns risker med att minska antalet ledamöter, då tendenser idag pekar på att fritispolitiker i allt högre omfattning minskar i samtliga kommuner. Heltidspolitiker får därmed en allt mer avgörande roll i den lokala debatten vilket kan ses som en allt större elitstyre och en allt mer frångång till den ursprungliga tanken med kommunaltsjälvstyre och närhet till medborgarna.
   
6. Färre politiker leder inte till ett mindre demokratiskt samhälle och fler politiker leder inte till ett mer demokratisk samhälle. Inte heller leder decentraliserad organisation (kommundelar mm) till att medborgarna får lättare att påverka. Diskussionen är en lek med tal man inte förstår. Det är helt enkelt så att väljarna är så många att antalet politiker i varje form av representativ demokrati är försumbart. Graden av demokrati styrs av andra parametrar; öppenhet, kontrollfunktioner mm. För Sveriges del blir ett heltäckande förslag (bättre OCH billigare) att radikalt minska antalet politiker på alla nivåer och istället införa politiskt oberoende kontrollfunktioner med vetorätt. De finns flera andra länders system som vi kan kika på bara somliga går med på avhända sig lite makt och slutar envisas med att vår "folkliga modell" är bäst!
   
7. Det skulle väsentligt öka den sammanlagda intelligenskvoten...
   
8. Med mindre antal människor som kan vara med att påverka så kan man väl inte heller förvänta sig att man ska få fler att engagera sig för att kunna vara med att påverka. Den logiken torde väl vara ganska simpel för de flesta politiker... Lokala folkomröstningar i högre utsträckning än vad som sker idag vore ett bra sätt att utöka den lokala demokratin istället för att skära ned på antalet politiker som lokalt ska vara förespråkare för medborgarna på den lokala plan...
   
9. Öka fritidspolitikerantalet. Avveckla partisystemet och inför 1000 valkretsar i landet som väljer sina företrädare löpande och som företräder valkretsens uppfattning inte sin egen. Valkretsomröstningar sker löpande, det uppjusterar den nuvarande demokratin som allt för länge saknat utveckling
   

1. Alla vikarier som arbetar mer än 6 månader bör tillsvidareanställas istället för att gå på vikarietjänster år ut och år in.
   
2. Sänk skatterna och låt människorna få leva på sin egen lön istället för ett virrvarr till bidragssystem. Skattetrycket behöver inte vara så högt om den svenska staten enbart sysslar med det som de borde syssla med, dvs. grundtrygghet, kontroll och reglering.
   
3. Sänk fastighetsskatten!
   
4. Dags att reformera för kortare arbetstid och börja dela på jobben.
   
5. Äldreomsorgen.
   
6. Staten borde ta ansvar för skola, sjukvård och sånt. Det kommunala självstyret är ett fiasko och borde tas bort!
   
7. Bostadsskatter kommer definivt att bli valfråga
   
8. Förkortad arbetstid, 6-timmars arbetsdag! Arbetslösheten.
   
9. Fler friskolor ett alternativ för människors fria val och komplement till den allt mer besparande kommunala skolan.
   
10. Tycker du att man skall ha en helt statlig sjukvård åk då först till Göteborg och se efter hur det fungerar i praktiken, eller ännu hellre ring till Sahlgrenska och se om någon svarar.
    
11. Skrota EU!
    
12. Lagstiftad 6-timmars arbetsdag.
    
13. Sten Andersson gick över till Sverigedemokraterna. Glädjande att det finns människor med mod, som vågar gå emot strömmen.
    
14. "Ökade resurser för polisen"; träffsäker illustration i ämnet.... http://go.to/bernt Se veckans bild!
    
15. det är oetiskt att käna pengar på döende och sjuka mäniskor
    
16. Malmö 20 mars 2002: I Sverige sätter vi dit poliser; I andra länder sätter de dit kriminella
    
17. Det utnyttjas av arbetsgivarna, det är dessutom ej pensionsgrundande inkomst i allmänhet
    

1. Jag saknar hemsidor från de etablerade partierna!
   
2. här kan man hitta en mängd olika sajter som visar på att svenska folket vill påverka. att man inte behöver tillhöra "rätt" parti för att vara med är positivt. utifrån detta kan man lätt se varför vissa inte delar ens egna åsikter. mångfaldet är positivt..men själv har jag inte bytt parti pga av andras argument, men blivit mer öppen tror jag*ler
   
3. hemsidor med ideologisk debatt och ideella folkrörelser typ Peace Quest med flera.
   
4. det finns så mycket trevliga hemsidor här. Här finns också innehåll för oss som inte är politiskt intresserade på allvar utan bara vill följa samhällsdebatten.
   
5. Problemet man ofta har när man byggt en hemsida är att få besökare till den. Att gå med i en ring som denna är därför ett sätt att locka fler besökare till sin sajt. Jag har upplevt att besökarna på de olika sajterna i ringen är de samma, dvs de som har egna sajter i ringen. Jag skulle vilja se en starkare marknadsföring av Svensk Politik för att nå ut till flera. Idag är det väldigt svårt att få sin sida upplagd på någon söktjänst om man inte vill betala en massa pengar. Det finns många sidor i ringen som är otroligt bra, kanske ni även kan ha någon topplista med de populäraste sajterna. Lycka till. Ni gör ett fantastiskt arbete!
   
6. OK, som besökare tycker jag att det finns många bra hemsidor i den här ringen. Men startsidan skulle kunna göras överskådligare. Förut var det lättare att hitta länkarna som nu ligger överst på hemsidan. Flytta tillbaks dom som det var förut för det var bättre. Förut hade ringen många vänstersidor, men det har blivit mycket bättre nu tycker jag. Regionala hemsidor som avspeglar den regionala politiken finns det inga hemsidor som gör i ringen, så fler sådana hemsidor vore ju inte fel. Tidningar avhandlar ju i politik i det mesta varför inte fler sådana som medverkar. Till sist tycker jag att ni gör ett bra arbete och det positiva med ringen är att alla hemsidor är seriösa och mångfald är inte dumt. Ett tips jag skulle vilja ge är att flera i ringen engagerar sig för ringen också. Tittar man på anslagstavlan så ser man återkommande namn från samma personer i princip. Tänker man då på de partier som finns representerade i ringen så är det väl inte undra på om partier håller på att gå sin död till mötes. Utan engagemang så dör det mesta ut. Är det så här lite man engagerar sig så kan man väl inte heller förvänta sig att jag som väljare ska engagera mig mer. För övrigt som sagt var tycker jag det är en bra ring som jag besöker minst 1 gång i veckan. Roligt att se att ringen växer och jag önskar er verkligen lycka till!
   
7. Ringen är bra, men kunde inte fler hemsidor ha sina ringlänkar synligt placerade på sina hemsidor och med större text! Ibland måste man ta fram förstoringsglas ett exempel på sådan hemsida är länkriket. Längst ner och pyttelitet. Inget för oss som har synfel. Sedan saknar jag partier som kirunapartiet och sjukvårdspartiet. Annars är det en fin ring. Feministiska hemsidorna är bland mina favoriter.
   
8. men saknar hemsidor i ämnet demokrati och demokratiska processen. Fler partier som kan samlas här så man lätt kan samla information till skolarbete.
   
9. fackliga organisationerna är alldeles för få tycker jag.
   
10. alltid uppdaterad portalsida. Men hur skulle det vara om hemsidor i ringen, ex. uppdaterade hemsidan. Är inte uppdaterad sedan år 2000!!!!!!! Har inte ringen någon policy för medverkande hemsidor för uppdateringar?
    
11. ursäkta, jag glömde bort vad sidan hette. Nu har jag kollat, den ouppdaterade hemsidan heter Ekonomiska kretslopp. Har det inte hänt något sedan år 2000?
    
12. Den ger möjlighet till reflektioner oavsett partifärg
    
13. Eet är ett bra ställa att få överblick i politiken oavsett partifärg. En jättebra ring!
    
14. Ringen är en bra alternativ på webben till en politisk samlingspunkt. Jag vill sätta ett extra plus för att ringen ständigt är uppdaterad. Sajtkartan är rolig idé, men vart har vi Norrbottningar tagit vägen? Finns det inga politiska hemsidor norr om Hälsingland? Jag tycker det skulle vara roligt att läsa vad som händ där hemmavid, som är Pite.
15. flera representativa ungdomsorganisationer
    
16. Bra, men saknar lättöverskådlig information om medlemmars hemsidors innehåll utan klicka på listans länkar för att ta sig fram.
    
17. # Information om medlemmars hemsidors innehåll får du genom att klicka på länken "List" i ringlänkarna. / Mats R.
    

1. Ja, eftersom man redan i förväg borde ha anat vart hän det skulle barka iväg.
   
2. Demokratiska och fredliga demonstrationer får inte förbjudas för att en liten klick saboterar. DÅ har demokratin förlorat.
   

1. Bensinskatten är ett ocker för oss som lever i glesbygden. Varför inte införa zonskatter på bensinen istället för att vi på glesbygden som är beroende av bil på grund av bristande kommunikationer ska behöva känna att vi blir skinnade bara för att vi råkar bo där vi bor./Kenth
   
2. Vilken dum jäkel röstar på ett parti bara för ett bensinspris skull??? Frågan borde röra sig om bensinskatten ska ner eller inte!!!Daniel
   
3. Den höga bensinskatten vilar på fel grunder. Man kör inte bil på landsbygden bara för att jävlas med miljön. Man gör det för att kunna transportera sig från punkt a till punkt b. I Storstäder kan man lika gärna förbjuda biltrafik, där finns det kollektivtrafik. Och får man bort bilarna då ökar också lönsamheten för kollektivtrafik-bolagen.
   
4. Nej En fråga är inte tollräckligt att välja på
   
5. Instämmer med föregående inlägg/talare.
6. Man kan aldrig till fullo sätta sig in i andras tillvaro och dess problem och det är problemet för storstadsbor, de kan aldrig verkligen förstå hur det är att bo där det inte finns tunnelbanor, bussar och pendeltåg runt hörnet. /Axxe
   

1. Ja, de gamla partierna är proppade med betonghäckar som styr med "partipiskan".
   
2. Nej, inte så länge de ideologierna lever och olika åsikter finns.
   
3. Ja, partismen är på utdöende. Gränserna har suddats ut. Alla partier är lika utom vänsterpartiet som några enstaka gånger sticker ut hakan för arbetarklassen.
   
4. Ja, så länge partismen ska vara ett elitstyre där inte folkviljan tas på allvar./Greger D.
   
5. De flesta partier är hundraåriga konstruktioner som för länge överlevt sig själva. Det nya som kommer är en större invidualisering av politiken samt grupper som samverkar i närverk permanent eller tillfällighetsbasis.
   
6. All politik idag är konservativ; "de som har ställning, maktposition och högre utbildning skall styra över det vanliga "dumma" folket som de inte anser sig vara kapabla till att inse sitt bästa." Vi det vanliga folket är under elitstyre vilket är konservatismens ledstjärna. Sossar av idag har hamnat under samma ledstjärna för de gick vilse i de glamorösa korridorerna. Själv tror jag på de nya nätverksalternativen där inte eliten sätter sig på människor!/Tuija